Khatulistiwa : Jurnal Ilmu Pendidikan (p-ISSN 2808-8379 dan e-ISSN: 2808-8298 ) Diterbitkan oleh forum redktur jurnal fakultas tarbiyah Institut Elkatarie, Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memposting artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, yang ditinjau sejawat, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di Khatulistiwa: Jurnal Ilmu Pendidikan yang ditinjau sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.

Fakultas Tarbiyah, Institut Elkatarie sebagai penerbit sangat serius dalam menjalankan tugasnya sebagai pengawas semua tahap penerbitan, dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial tambahan tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Fakultas Tarbiyah Institut Elkatarie, dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain jika ini berguna dan diperlukan.

Keputusan publikasi

Editor Khatulistiwa: Jurnal Ilmu Pendidikan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Permainan yang adil

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Pengulas

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan makalah.

Ketepatan waktu

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen yang dilaporkan harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Peninjau juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan setiap makalah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang mengandung konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat secara sadar merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis tindakan yang sepenuhnya asli dan jika penulis telah menggunakan karya, atau kata-kata orang lain, maka karya tersebut telah dikutip atau dicantumkan dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan makalah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Kepengarangan Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai disertakan pada artikel dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir artikel dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya sendiri, menjadi kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki artikel tersebut.

REVIEW

 Proses Peer Review

Setiap artikel yang masuk ke redaksi akan diseleksi melalui proses Initial Review oleh Redaksi. Kemudian, artikel akan dikirim ke Mitra Bebestari/peer reviewer dan akan masuk ke tahap seleksi berikutnya melalui proses Double Blind peer reviewer. Setelah itu, artikel akan dikembalikan ke penulis untuk direvisi. Proses ini memakan waktu maksimal satu bulan. Pada setiap naskah, Mitra Bebestari/peer reviewer akan dinilai dari aspek substansi dan teknis. Mitra Bebestari/peer reviewer yang bekerja sama dengan JP (Jurnal Palapa) merupakan para ahli di bidang manajemen, pendidikan, dan kajian Islam. Mereka berpengalaman dalam pengelolaan dan penerbitan jurnal bergengsi yang tersebar di seluruh negeri.

Semua naskah yang masuk akan dibaca oleh redaksi. Naskah yang dinilai oleh editor tidak sesuai dengan kriteria jurnal akan langsung ditolak tanpa melalui proses review eksternal. Naskah yang dinilai berpotensi menarik bagi pembaca akan dikirim ke double reviewer. Editor kemudian membuat keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer dari beberapa kemungkinan: ditolak, perlu revisi, atau diterima.

Editor memiliki hak untuk memutuskan naskah mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan.

Proses Review:

Penulis mengirimkan naskah

Evaluasi Editor (beberapa naskah ditolak atau dikembalikan sebelum proses review)

Proses peer review Double Blind

Keputusan Editor

Konfirmasi kepada penulis

Biaya Pemrosesan Artikel

Jurnal ini mengenakan biaya penulis sebagai berikut

Penyerahan Artikel: 0,00 (IDR)

Penulis diharuskan membayar Biaya Penyerahan Artikel sebagai bagian dari proses penyerahan untuk berkontribusi pada biaya peninjauan.

Peninjauan Cepat: 0,00 (IDR)

Dengan pembayaran biaya ini, peninjauan, keputusan editorial, dan pemberitahuan penulis pada naskah ini dijamin akan berlangsung dalam waktu 4 minggu.

Publikasi Artikel:0,00 (IDR)

Jika artikel Anda memiliki penulis internasional: 0,00 (Gratis)

Jika makalah ini diterima untuk diterbitkan, Anda akan diminta untuk membayar Biaya Publikasi Artikel untuk menutupi biaya publikasi.

Biaya tersebut berlaku untuk dua penulis; untuk setiap penulis tambahan, dihitung sebesar 100.000 (IDR) per penulis.

Jika Anda tidak memiliki dana untuk membayar biaya tersebut, Anda akan memiliki kesempatan untuk mengabaikan setiap biaya. Kami tidak ingin biaya menghalangi publikasi karya yang layak.